КАК БЫТЬ, ЕСЛИ ПОЙМАЛИ С БУТЫЛКОЙ ПИВА ЗА РУЛЁМ?
Каждый из нас наверняка хотя бы раз в жизни попадал в нелепые и странные ситуации. Хорошо, если всё обходится без негативных последствий. Гораздо хуже оказаться заложником случайных обстоятельств и быть обвинённым в правонарушении, ответственность за которое измеряется значительным денежным штрафом или тюремным заключением. Все водители прекрасно знают, что садиться за руль нетрезвым нельзя. Все вышеуказанное, также усугубляется последующими обвинениями, к примеру, часто встречающиеся не только в нашей адвокатской практике по уголовным делам: сопротивление полиции под парами алкоголя, в момент задержания, совершении ДТП в алкогольном опьянении, нанесение тяжких телесных повреждение в результате ДТП и т.д.
Лицо, в состоянии опьянения, как утверждают не только психологи, но и подтверждает жизненная практика, зачастую ведет себя, не совсем адекватно: либо пытается сбежать с места задержания или ДТП, бросив собственное автотранспортное средство на произвол судьбы, либо «с пеной у рта» доказывать полицейскому, что он ничего не пил, и вообще, что он «белый и пушистый», одним словом добропорядочный гражданин. При этом, зачастую бывают случаи, когда задержанный, доказывая свою правоту, оказывает сопротивление полиции, что, в свою очередь, усугубляет, итак не совсем радужную ситуацию последнего. Алкоголь убивает в человеке способность ясно мыслить и безопасно управлять транспортным средством и является одной из главных причин большинства аварий с летальным исходом. Алкогольное опьянение водителя повышает опасность столкновения с пешеходами, встречным автотранспортом, вылета в кювет, не вписавшись в поворот, аварии при обгоне.
Как же быть в том случае, если в совершении столь тяжкого правонарушения обвиняется человек, просто сидевший в автомобиле, без намерений куда-то ехать самостоятельно? Об одном таком курьёзном случае мы расскажем в данной статье.
К нам обратился молодой человек, назовём его Виктор, против которого выдвигались значительные обвинения. Он обвинялся в управлении автомобилем в нетрезвом виде
(§ 316 Уголовного кодекса Германии, нем. Strafgesetzbuch, StGB), а также в оказании физического сопротивления сотрудникам полиции (§ 113 StGB). Наказанием, грозившим Виктору, был внушительный денежный штраф или лишение свободы до двух лет, а также лишение водительских прав. Самым печальным являлось то, что на первый взгляд, грозившее нашему клиенту наказание, было им вполне заслужено. Однако, давайте обо всём по порядку.
· езда в нетрезвом виде на автомобиле;
· оказание сопротивления сотрудникам полиции.
Перед нашим адвокатом стояла серьёзная задача – он должен был привести доказательства и найти веские аргументы для оправдания клиента нашей адвокатской канцелярии. Дело осложнялось ещё и тем, что с противоположной стороны выступали сотрудники полиции, показания которых по общему правилу, принимаются судом как показания независимых свидетелей.
Итак, адвокат, защищавший интересы Виктора в суде:
· подробно объяснил на заседании, по какой причине молодой человек оказался за рулём автомобиля с бутылкой пива в руках;
· привлёк свидетелей, давших показания о реальном развитии событий в тот злосчастный вечер;
· задал вопросы продавщице магазина на заправочной станции, увидевшей Виктора нетрезвым и вызвавшей полицию.
Таким образом, по совокупности представленных доказательств нам удалось добиться снятия с нашего клиента первого обвинения – управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В рамках второго обвинения об оказании сопротивления сотрудникам полиции адвокат также представил подробные разъяснения, а также доказательства того, что Виктор действительно принимал лекарства разжижающие кровь и взятие анализа вне стен медицинского учреждения было на самом деле опасно. Однако, факт оставался фактом – наш клиент действительно оказал физическое сопротивление полицейским, так как не понял их разъяснение о том, что они намереваются отвезти его для забора анализа крови именно к профессиональному врачу. Тут нам ничего не оставалось, кроме как признать вину Виктора и попросить суд закрыть данное дело по §153 Уголовно-процессуального кодекса Германии (нем. Strafprozessordnung, сокр. StPO) по малозначительности совершённого преступления. Во-первых, какого-либо физического вреда или имущественного ущерба молодой человек своими действиями не причинил, а во-вторых, он сопротивлялся, так как имел веские причины опасаться за последствия анализа крови для его жизни и здоровья.
К большой радости нашего клиента, суд вынес решение в нашу пользу, и молодой человек был отпущен с миром. Мы, в свою очередь, тоже остались довольны тем, что в результате профессиональной работы адвоката, нам удалось добиться снятия не в полной мере справедливых обвинений. Мы пожелали Виктору успехов во всех его дальнейших начинаниях, а также осторожности и бдительности, особенно когда дело касается распития спиртных напитков в общественных местах.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
<st1:personname w:st=«on»>А</st1:personname>ДВОК<st1:personname w:st=«on»>А</st1:personname>ТСК<st1:personname w:st=«on»>А</st1:personname>Я К<st1:personname w:st=«on»>А</st1:personname>НЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТ<st1:personname w:st=«on»>А</st1:personname>ВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ Н<st1:personname w:st=«on»>А</st1:personname> ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМ<st1:personname w:st=«on»>А</st1:personname>НИИ